Strategi Forex 2012 Pemilihan Presiden

Perdagangan Pemilu AS Pemilu AS akan terus mendominasi pasar dalam jajak pendapat minggu depan yang sempit, menunjukkan pasar tidak sesuai untuk hasil risiko ekor. Waktu penutupan poling pada malam pemilihan akan menjadi penting bagi investor karena pasar menyesuaikan ekspektasi secara real-time. Keluar jajak pendapat akan mulai bergulir dari jam 7 malam ET (mungkin sedikit lebih awal), dan akan terhuyung sampai sekitar tengah malam. Hasilnya dapat terlihat jauh lebih awal di malam hari dengan negara-negara medan pertempuran utama seperti Florida, Ohio, North Carolina, Virginia, Georgia, Dan Pennsylvania kemungkinan besar akan melepaskan hasilnya sekitar pukul 8 malam. Sebaliknya, perlombaan yang lebih dekat menyiratkan jangka waktu yang lebih lama sampai pemenang diketahui, dan karena itu, volatilitas yang lebih tinggi pada malam pemilihan. Masing-masing Trumps jalur yang layak ke Gedung Putih termasuk memenangkan Florida, Ohio, North Carolina, Georgia dan Arizona. Dengan demikian, kita berpikir keberhasilan atau kegagalan di negara-negara ini di awal malam dapat memberi hasil bagus untuk hasil akhir. Kami mengeksplorasi dua kemungkinan skenario: Trump memenangkan FL, OH, NC, GA Beli JPY, CHF, menjual CAD. Kesuksesan Trump di masing-masing negara pada awal kemungkinan akan negatif untuk risiko dan membebani USD terhadap JPY, CHF, dan EUR karena pasar perlu mengembalikan harga peluangnya untuk menang. CAD dan AUD akan underperform karena mereka tidak secara material mendiskreditkan risiko premis untuk meraih Trump, menurut pandangan kami. Sentimen terhadap sentimen risiko dan peningkatan volatilitas bisa berlangsung selama beberapa jam sampai kita mendapatkan hasil negara-negara kunci lainnya seperti Michigan, Colorado, Arizona, Wisconsin, Nevada dan New Mexico setelah 9-10pm. Trump perlu memenangkan setidaknya AZ, NV, dan NM untuk mendapat kesempatan memenangkan pemungutan suara Electoral College. Trump kehilangan FL, NC, OH, atau GA Beli USD (kecuali versus MXN dan CAD) Jika Trump kehilangan FL, NC, OH, atau GA, kemungkinan kemenangannya bisa jatuh ke nol kecuali negara bagian yang sekarang benar-benar Demokrat di Jajak pendapat (seperti Pennsylvania) memilih Republikan. Dengan demikian, kita akan tahu hasilnya di awal malam bahkan sebelum banyak negara bagian lain dipanggil. Dalam skenario ini, kami akan merekomendasikan untuk membeli USD (kecuali versus CAD dan MXN) karena volatilitas turun dan harga pasar keluar dari risiko premia untuk meraih kemenangan Trump. EURUSD, USDJPY: Semua Engsel di Clinton Versus Trump: Tingkat Untuk Menonton Pasar FX Indikator Pemilu Favorit Merupakan Pasar yang Relevan dan Teruskan Menunggu Hasil Presiden AS Ini merupakan kampanye paling kontroversial dalam sejarah Amerika - dan sekarang setelah semua skandal, rumor, investigasi dan Sebagian besar lomba pemilihan yang tidak menyenangkan - hampir berakhir. Dalam dua hari, kita akan tahu apakah Amerika telah memutuskan untuk memilih Donald Trump atau Hillary Clinton untuk menggantikan Barack Obama sebagai Presiden Amerika Serikat ke-45. Meskipun kandidat presiden dari Partai Demokrat AS, Hillary Clinton, memimpin lima poin atas Donald Trump dari Partai Republik dalam Polling Pelacakan Washington Post-ABC terbaru yang dirilis pada hari Minggu, sebuah perubahan ke sisi Trumps masih merupakan kemungkinan. Meskipun Trumps mencoba untuk memanipulasi nomor poling, kemungkinan Hillary Clinton akan memenangkan pemilihan AS pada hari Rabu. Menurut skenario yang paling dapat diprediksi, kandidat demokratik akan memenangkan 270 pemilih yang merupakan jumlah minimum yang dibutuhkan untuk memenangkan pemilihan AS. New York Times menyimpulkan bahwa Clinton memiliki 268 pemilih yang dijamin oleh partai demokratis. Menurut model ini, 113 pemilih masih berayun dan terbuka untuk kompetisi. Hillary membutuhkan setidaknya dua pemilih untuk menang sementara truf harus memenangkan semua 113 pemilih. Secara teoritis, Trump bisa mencapai angka ini. Namun, sebagian besar jajak pendapat memprediksi Clinton akan menang. Situs 538 memperkirakan bahwa Clinton akan memenangkan 291 pemilih. Pos Huffington lebih menentukan dengan perkiraan 98,1 bahwa Hillary Clinton akan memenangkan pemilihan presiden. Perlu dicatat, perlombaan telah diperketat secara signifikan dalam sepekan terakhir, karena beberapa negara berayun yang dianggap harus menang karena Mr Trump bergeser dari mendukung Nyonya Clinton untuk ikut campur. Menurut jajak pendapat Real Clear Politics. Keuntungan Clintons atas Trump menyusut menjadi 1,7. Realita ekonomi kedua kandidat memainkan peran besar dalam pemilihan ini. Sementara Clinton adalah kandidat status quo yang akan mempertahankan pasar keuangan secara stabil, Donald Trumplah yang meningkatkan tingkat ketakutan pasar dan dianggap sebagai salah satu calon presiden paling berisiko dalam sejarah Amerika. Pekan lalu, VIX (Volatility Index) naik 38 karena kekhawatiran Respon Tipe Brexit akan berulang dalam bentuk Trumps menang. Hillary Clinton masih menjadi favorit untuk memenangkan pemilihan ini, dengan jalan yang lebih jelas untuk memenangkan Electoral College. Tapi Tuan Brexit Trump sekarang memiliki rute kemenangan yang masuk akal, terutama jika terjadi penurunan tajam jumlah orang Afrika-Amerika dari tingkat pemilihan tahun 2012. Reaksi Pasar terhadap Pemilu AS Di Wall Street, SampP 500 ditutup untuk sesi kesembilan berturut-turut yang pertama kali terjadi sejak 1980. Langkah baru-baru ini mencerminkan kekhawatiran bahwa investor tidak yakin apakah akan mempercayai kepastian pemilihan. Pekan lalu, pasar volatile dan sentimen risiko tinggi. Kedua kandidat ingin meningkatkan pengeluaran dan memangkas pajak yang akan bullish untuk saham dan bearish untuk pendapatan tetap. Analis mengatakan kemenangan untuk Mr Trump, yang telah mengancam untuk merobek perjanjian perdagangan AS yang ada, akan memukul peso Meksiko paling keras di tengah kekhawatiran bahwa ia dapat memicu perang perdagangan global. Perdagangan antara Meksiko dan AS telah berkembang menjadi lebih dari 500 miliar tahun sejak NAFTA (North American Free Trade Agreement) pada tahun 1994, membuat Meksiko menjadi mitra dagang terbesar ketiga AS setelah China dan Kanada. Dolar AS diperkirakan akan memperluas kenaikannya terhadap mata uang lainnya dalam skenario Clintons yang menang karena perhatian akan beralih ke kenaikan tingkat suku bunga federal pada bulan Desember. Visi yang kurang optimis bagi ekonomi AS terjadi jika Trumps menang. Dolar AS mungkin melemah terhadap mata uang negara maju karena investor akan mencari mata uang safe haven dan komoditas seperti Euro, Yen dan bahkan British Pound. Logam mulia juga akan menderita dalam kasus Trumps menang. Harga minyak dan gas alam bisa mendapat kenaikan karena risiko kembali ke pasar. Pasar cenderung tidak menyukai yang tidak diketahui - maka Donald Trump. Bila hasil pemilihan AS akan keluar, maka akan disesuaikan dengan pasar keuangan, dan cepat. Minggu depan mungkin sangat sibuk dengan banyak kesempatan. Penghitungan mundur akhir: Perdagangan pemilihan AS - BAML Papan Sengketa Mempersempit menunjukkan pasar tidak sesuai untuk hasil risiko ekor Bank of America Merrill Lynch dalam pemilihan AS: Waktu penutupan poling pada malam pemilihan akan menjadi penting bagi investor karena pasar menyesuaikan ekspektasi secara real - waktu. Keluar jajak pendapat akan mulai bergulir dari jam 7 malam ET (mungkin sedikit lebih awal), dan akan terhuyung sampai sekitar tengah malam. Hasilnya dapat terlihat jauh lebih awal di malam hari dengan negara-negara medan pertempuran utama seperti Florida, Ohio, North Carolina, Virginia, Georgia, Dan Pennsylvania kemungkinan besar akan melepaskan hasilnya sekitar pukul 8 malam. Sebaliknya, perlombaan yang lebih dekat menyiratkan jangka waktu yang lebih lama sampai pemenang diketahui, dan karena itu, volatilitas yang lebih tinggi pada malam pemilihan. Masing-masing Trumps jalur yang layak ke Gedung Putih termasuk memenangkan Florida, Ohio, North Carolina, Georgia dan Arizona. Dengan demikian, kita berpikir keberhasilan atau kegagalan di negara-negara ini di awal malam dapat memberi hasil bagus untuk hasil akhir. Kami mengeksplorasi dua kemungkinan skenario: Trump memenangkan FL, OH, NC, GA Beli JPY, CHF, menjual CAD. Kesuksesan Trump di masing-masing negara pada awal kemungkinan akan negatif untuk risiko dan membebani USD terhadap JPY, CHF, dan EUR karena pasar perlu mengembalikan harga peluangnya untuk menang. CAD dan AUD akan underperform karena mereka tidak secara material mendiskreditkan risiko premis untuk meraih Trump, menurut pandangan kami. Sentimen terhadap sentimen risiko dan peningkatan volatilitas bisa berlangsung selama beberapa jam sampai kita mendapatkan hasil negara-negara kunci lainnya seperti Michigan, Colorado, Arizona, Wisconsin, Nevada dan New Mexico setelah 9-10pm. Trump perlu memenangkan setidaknya AZ, NV, dan NM untuk mendapat kesempatan memenangkan pemungutan suara Electoral College. Trump kehilangan FL, NC, OH, atau GA Beli USD (kecuali versus MXN dan CAD) Jika Trump kehilangan FL, NC, OH, atau GA, kemungkinan kemenangannya bisa jatuh ke nol kecuali negara bagian yang sekarang benar-benar Demokrat di Jajak pendapat (seperti Pennsylvania) memilih Republikan. Dengan demikian, kita akan tahu hasilnya di awal malam bahkan sebelum banyak negara bagian lain dipanggil. Dalam skenario ini, kami akan merekomendasikan untuk membeli USD (kecuali versus CAD dan MXN) karena volatilitas turun dan harga pasar keluar dari risiko premia untuk meraih kemenangan Trump. Dampak Pemilihan Presiden AS terhadap Pasar FX Mata uang diperkirakan akan mengalami pergerakan yang cukup besar setelah pemilihan presiden AS pada Selasa malam dan Rabu pagi, terutama jika Donald Trump menang. Jika investor telah diyakinkan oleh probabilitas rendah yang dikutip oleh Donald Trump memenangkan kursi kepresidenan - yang mencapai puncaknya pada 35 pekan lalu setelah gerbang email dan sejak turun sekitar 17 setelah penutupan - mereka harus memperhatikan referendum baru-baru ini di Inggris, Yang disorot bagaimana terkadang hal yang tak terpikirkan bisa terjadi. Dengan referendum Inggris mengenai keanggotaan UE, ada rasa puas diri yang tenang bahwa pilihan yang aman dan masuk akal akan menang, dan sampai minggu terakhir yang didukung oleh tim yang relatif aman untuk Tetap di poling, bagaimanapun, pada hari itu, Mayoritas diam muncul untuk memilih kamp Let. Ada sebuah kasus di sini untuk mengatakan bahwa pemilihan Trump dan Let serupa: keduanya sebagian besar berkulit putih, kerah biru, tidak memiliki hak istimewa, proteksionis, tidak terpelajar, hak pusat dan sangat patriotik. Dengan demikian tampaknya juga mungkin ada suara pemalu yang pemalu yang bisa keluar mendukung Trump pada hari itu. Bagaimanapun, siapa yang akan mengakui untuk memilih Trump dalam sebuah telpon telepon atau tatap muka Sama seperti banyak bocah kedukaan yang takut mereka akan dicap rasis untuk memberikan suara Tinggalkan, hal yang sama juga mungkin terjadi pada massa rahasia pendukung Trump yang juga Mungkin takut dengan stigma pemungutan suara bagi kandidat yang sebenarnya mereka pilih. Jadi, dengan hati-hati kita menafsirkan probabilitas rendah dari kemenangan Trump karena ada kemungkinan mayoritas yang pemalu mengganggu hasil yang diharapkan. Dan dengan kemenangan Trump, bahkan lebih dari yang diperkirakan Clinton saat ini menang, dampak yang paling besar akan dirasakan oleh pasar keuangan, terutama devisa. Untuk, seperti yang dicatat oleh JP Morgans John Normand, dalam preview baru-baru ini, Dari kelas aset makro, mata uang harus bereaksi paling banyak terhadap kemenangan Trump karena tindakan perdagangan proteksionisnya (tarif impor China dan Meksiko) paling mudah diterapkan Melalui perintah eksekutif daripada sebuah program fiskal yang memerlukan persetujuan Kongres. Laporan tersebut selanjutnya menyebutkan Peso Meksiko dan Dolar Kanada sebagai pecundang terbesar dari pengaruh Trump karena mereka paling tidak kalah dengan diperkenalkannya tarif perdagangan. Meskipun beberapa risiko premia sudah dihargai, Normand mengatakan: Kami masih berpikir bahwa kenyataan kemenangan Trump dapat menghasilkan setidaknya 5 penurunan tambahan pada CAD dan 8 di MXN pada Hari 1 karena pasar mengalami overshoot karena lingkungan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari gangguan NAFTA ( Kedua negara), pembatasan pengiriman uang pekerja (Meksiko), atau pemotongan suku bunga ekstrim (mungkin dua di Kanada). Norma J P Morgans sangat ingin menunjukkan, bagaimanapun, bahwa kerugian akan relatif singkat. Setelah Hari 1, depresiasi MXN dapat segera dicoba mengingat Banxico mungkin akan mendaki 100bp dan melakukan intervensi FX. CAD akan menelusuri kembali juga tapi lebih sederhana selama minggu dan bulan berikutnya karena mata uangnya sudah murah dan karena Kongres dapat menahan kecenderungan Tristan yang paling proteksionis. Dia melihat euro sebagai apresiasi dalam kasus kemenangan Trump karena kecenderungan arus tunggal menguntungkan saat Washington menciptakan iklim investasi yang tidak ramah. Perdagangan Pemilu AS: Sasaran Untuk Ekuitas, Harga, FX, Komoditas Kami menyediakan lembar contekan singkat untuk timeline dan isu utama yang harus diperhatikan pada malam pemilihan, serta pandangan kami mengenai reaksi pasar yang diharapkan. Pemungutan suara saat ini akan menunjukkan kemenangan Clinton, Partai Republik mempertahankan kontrol Dewan dan Senat kembali ke Demokrat dengan selisih tipis. Intinya: Jika pemungutan tingkat negara bagian saat ini benar, Clinton akan memenangkan 294 suara pemilihan, di atas 270 yang dibutuhkan untuk menang. Suara yang aman: Polling menunjukkan 222 suara pemilihan yang aman untuk Clinton dan 155 untuk Trump. Kemungkinan Suara: Ada 42 suara pemilihan lain dari negara bagian (PA, WI, RI, ME, NH) yang tampaknya memilih Hillary memberikan margin kepadanya dalam pemilihan. Bagi Trump, ada 25 suara pemilihan (GA, UT, AK) yang cenderung memilih untuk mendukungnya kecuali jika ada kemenangan Clinton yang kuat yang diputuskan semalaman. Suara Miring: Mengingat pengetatan dalam pemungutan suara, malam kemungkinan akan sampai ke tujuh negara bagian yang sedikit condong untuk mendukung masing-masing kandidat. Keputusan di atas membuat Clinton mendapat 264 suara, dengan 270 orang dibutuhkan untuk menang. Clinton harus memenangkan salah satu dari tiga negara bagian yang sedikit condong dalam mendukungnya dalam pollingNorth Carolina, Colorado, dan Nevada. Bagi Trump, ada empat balapan kunci yang harus diawasi untuk mengukur kemungkinannya, pemilihan Ohio, Florida, Arizona, dan Iowahere yang condong untuk mendukungnya, tapi bisa ditutup. Jika dia kehilangan salah satu dari mereka, kemungkinan memenangkan Kepresidenan rendah. Dalam sebuah kemenangan di Clinton, kita akan melihat Fed dana repricing December odds untuk sekitar 85, 10yr UST yield up 8bp dan kurva beruang merata, underperforming pasar tingkat G10 lainnya, USD agak kuat dengan USDMXN 3 lebih rendah dan USDCAD 1,2 lebih rendah, dan kecil Rally di minyak dan logam dasar. Dalam kemenangan Trump. Kita melihat Desember 2016 FOMC peluang harga kembali ke 20, 10yr UST menghasilkan don 12bp dalam curam, USD melemah dengan USDMXN 6 lebih tinggi dan USDCAD dan EURUSD sekitar 2 lebih tinggi, sementara minyak dan logam dasar turun sekitar 4. Perdagangan Pemilu AS : Skenario amp USD Reaksi Dolar merosot di Asia sebagai mata pencaharian utama Amerika Serikat. Strategi Kampanye yang Benar-benar Bermasalah dalam Ras Presiden 2012 Sebagai bagian dari melihat seberapa banyak kampanye yang benar-benar penting dalam pemilihan presiden terakhir ini, Irsquoll melaporkan beberapa hal tentang Lynn Vavreck dan Saya telah menemukan pekerjaan kami untuk The Gamble. Lynn dan saya bisa melakukan sesuatu yang, sepengetahuan kami, belum pernah dilakukan sebelumnya: memperkirakan efek periklanan dan permainan tanah secara bersamaan. Kami mengambil data tingkat kabupaten Dave Leiprsquos mengenai pembagian suara Obama dan Romneyrsquos dan menggabungkannya dengan dua ukuran aktivitas kampanye. Pertama, kami mengandalkan data iklan yang kami dan John Geer beli dari Perusahaan Nielsen. Data ini diukur dalam gross rating points (GRPs), yang membantu menangkap tidak hanya jumlah iklan tapi juga jangkauannya. Kedua, kami mengandalkan lokasi kantor lapangan Obama dan Romneyrsquos. Jadi, untuk setiap county, kita tahu berapa GRP dibeli pada saat sebelum pemilihan dan kita tahu sesuatu tentang tingkat permainan tanah. Pendekatan kami memungkinkan kita melihat efek iklan dan GRP secara simultan. Dalam model statistik kami, kami menyumbang fitur lain dari negara-negara ini, termasuk seberapa baik Obama melakukannya di tahun 2008 dan berbagai karakteristik demografis. Apakah iklan itu penting ya, tapi dengan cara yang sangat terbatas. Semakin besar keuntungan periklanan yang dimiliki kandidat, semakin banyak pembagian suara yang dia terima. Namun, efek iklan tampak membusuk dengan cepat. Iklan pada hari sebelum pemilihan tampaknya menghasilkan keuntungan yang kecil namun dapat diukur dalam bentuk suara. Keuntungan terbesar yang dimiliki Obama dalam satu hitungan penuh yang setara dengan 300 GRP tambahan pada hari Senin sebelum Hari Pemilu, relatif terhadap iklan Romneyrsquos yang diterjemahkan ke dalam tambahan tiga per sepuluh dari jumlah suara. Keuntungan terbesar yang dimiliki Romney pada hari yang sama dengan jumlah yang setara dengan 900 GRPSmdash ditranslasikan menjadi hampir satu titik tambahan bagi hasil. Romney menayangkan iklan lebih banyak daripada Obama di hari terakhir perlombaan ini, jadi efek iklan apa pun akan cenderung menguntungkannya secara keseluruhan. Tapi iklan ditayangkan sebelum hari Senin di sana. Kalender minggu sebelum minggu pemilihan tersebut menghasilkan asosiasi yang jauh lebih kecil dengan pembagian suara. Ini konsisten dengan apa yang Michael Franz catat dan apa yang telah ditemukan penelitian sebelumnya. Efek nyata dari iklan tidak berlangsung lama. Pada satu titik, penasihat Obama David Axelrod berargumen bahwa periklanan awal lebih penting daripada iklan terlambat, menunjukkan bahwa iklan Romneyrsquos blitz, ldquoback-loading, rdquo salah arah. Axelrod mengatakan: Pada bulan September, orang mengabaikan iklan. Mereka back-loaded. Kami di-front-loaded. rdquo Kami menemukan bahwa iklan pemuatan balik yang dekat dengan kampanye pemilihan sebenarnya lebih efektif daripada iklan pemuatan di awal kampanye, namun sasarannya adalah untuk mempengaruhi pemilih pada Hari Pemilu. Hal lain membatasi efek iklan: sulit mendapatkan keuntungan iklan yang besar. Keuntungan 900 GRP yang merupakan Romneyrsquos terbesar sangat langka menjelang pemilihan. Sebenarnya, meski mendapat banyak penghargaan, dia memperoleh keuntungan 300 GRP (atau lebih) di hanya 15 negara bagian medan perang. Apakah game ground matter Ya, tapi sampai batas yang jauh lebih kecil dari margin kemenangan Obamarsquos. Hal-hal lain yang setara, pangsa suara Obamarsquos sekitar tiga per sepuluh poin lebih tinggi di negara bagian dimana Obama memiliki satu kantor lapangan dan enam per sepuluh poin lebih tinggi di negara bagian dimana Obama memiliki dua atau lebih lapangan. (Dengan jumlah penduduk yang relatif sedikit yang memiliki lebih dari 2 kantor, kami tidak mencoba memperkirakan dampak penambahan lapangan lapangan di luar 2.) Kantor lapangan Romneyrsquos, sebaliknya, memiliki efek yang hanya separuh dari ukuran ini dan tidak dapat diperkirakan sebagai Banyak kepercayaan statistik Hal ini sesuai dengan kesan bahwa operasi lapangan Obamarsquos lebih efektif daripada Romneyrsquos. Intinya, tebakan terbaik kami adalah Romney membutuhkan dua kantor di sebuah county untuk menyesuaikan efek salah satu kantor Obamarsquos, semuanya sama. (Lihat posting Seth Masketrsquos untuk beberapa informasi lebih lanjut.) Kami mensimulasikan sebuah kontrafaktual dimana Obama tidak memiliki kantor lapangan tapi tidak ada yang berubah. Dalam skenario itu, kami memperkirakan bahwa dia akan kehilangan sekitar 248.000 suara di seluruh negeri. Mengingat di mana suara tersebut berada, kami memperkirakan bahwa Obama akan kehilangan Florida dengan selisih yang sangat sempit dalam skenario ini. Perkiraan ini sejajar perkiraan dari pemilihan tahun 2008. Joshua Darr, Luke Keele, dan Matthew Levendusky telah memperkirakan bahwa operasi lapangan Obamarsquos 2008 memenangkan totalnya sekitar 275.000 suara dan dapat bertanggung jawab atas kemenangannya di North Carolina. Analisis serupa oleh ilmuwan politik Seth Masket menemukan bahwa operasi lapangan Obamarsquos 2008 mungkin telah terjadi di North Carolina, Florida, dan Indiana. Dengan demikian, Obama nampaknya memiliki keunggulan di lapangan, namun belum tentu keuntungannya cukup besar untuk mengubah banyak hasil. Kami pikir kesimpulan ini konsisten dengan bagaimana penasehat Obama David Plouffe menggambarkan operasi lapangan pada tahun 2008: sebagai unit sasaran ldquofield. rdquo Komentarnya menunjukkan bahwa organisasi lapangan sangat berharga namun tidak harus menjadi pemenang pertandingan kecuali jika marginnya dekat. Pada tahun 2012, pemilihan tidak tampak cukup dekat sehingga iklan atau organisasi lapangan menjadi penentu. Apa saja peringatan dalam analisis ini Setidaknya ada dua. Salah satunya adalah, tidak seperti Franz dan Enos dan Fowler. Kami tidak berusaha untuk memanfaatkan kenyataan ini, fakta bahwa pasar media meluap melintasi batas negara untuk mengisolasi efek iklan (Franz: dengan memeriksa daerah-daerah yang tidak bertempur di pasar media pertempuran) atau permainan tanah (Enos and Fowler: dengan memeriksa medan pertempuran Kabupaten dan daerah non-medan perang di pasar media pertempuran). Jadi, kesimpulan kami mungkin lebih bergantung pada apakah kami telah memperhitungkan semua faktor relevan lainnya yang menentukan penempatan iklan dan kantor. Kami pikir kami telah melakukan pekerjaan yang masuk akal, namun dengan tidak adanya eksperimen yang terkontrol dengan baik, yang kampanye presiden tidak akan pernah ada pasti tidak dapat dipastikan. Kedua, ukuran permainan tanah kita adalah kasar. Kantor lapangan jauh dari cerita lengkapnya. Banyak pengorganisasian dilakukan di luar kantor lapangan, seperti di lokasi ldquostaging sehingga kampanye Obama digunakan (walaupun kehadiran lokasi ini mungkin berkorelasi dengan kehadiran lapangan). Selain itu, seperti analisis lapangan lapangan lainnya, kita mengasumsikan bahwa efek dari sebuah kantor lapangan hanya akan dirasakan di daerah di mana kota tersebut berada. Tapi yang jelas, pengorganisasian lapangan seringkali melintasi county dan bahkan batas negara, misalnya, jika orang-orang di kantor Obamarsquos Montana menelepon ke Nevada atau Colorado. Sejauh aktivitas semacam itu efektif, kami meremehkan efek dari kantor lapangan, walaupun dengan seberapa sulitnya untuk mengatakannya. Dengan mengatakan bahwa, bagaimanapun, ada baiknya mempertimbangkan eksperimen pemikiran. Di Ohio, Obama mengalahkan Romney sebanyak 166.272 suara. Asumsikan, dengan sangat murah hati, bahwa organisasi lapangan Obama meningkatkan jumlah pemilih sebesar 9 poin di tahun 2012. Efek semacam itu berada pada batas atas efek dorongan keluar-suara yang didokumentasikan dalam literatur eksperimental lapangan. (Ini kemungkinan akan menghadapi kontak tatap muka antara staf lapangan Obama dan masing-masing pemilih yang ditargetkan, karena bentuk kontak lainnya kurang efektif.) Untuk menghasilkan margin kemenangan lebih dari 166.000 suara dengan asumsi dorongan 9 poin dari upaya mobilisasi pemilih , Kampanye Obama harus menghubungi 1,8 juta pemilih dalam mode tatap muka padat karya ini. Itu adalah jumlah yang sangat besar, setara dengan sepertiga dari seluruh pemilih di Ohio pada tahun 2012. Mungkin itu mungkin: hal itu akan memerlukan kontak tatap muka dengan 11.300 orang setiap hari mulai 1 Juni sampai Hari Pemilu, di bawah asumsi Bahwa efektivitas kontak konstan selama bulan-bulan ini. Irsquom skeptis, tapi saya tidak mengetahui rahasia kampanye Obama data internal dan tidak dapat berbicara dengan ini dengan pasti. Di sisi lain, 1,8 juta memang terlihat jauh lebih besar daripada kampanye Obama yang pernah ingin dihubungi. Strategi keseluruhan mereka tampaknya merupakan mobilisasi dasar: Darr dkk. Menunjukkan bahwa sebagai daerah tumbuh lebih Demokrat, kesempatan untuk memiliki kantor lapangan Obama meningkat tajam (sedangkan penempatan kantor lapangan Romneyrsquos jauh kurang kuat terkait dengan keberpihakan countyrsquos). Dan dengan demikian, kampanye Obama cenderung menargetkan orang-orang yang sangat mungkin memilih Demokrat namun tidak mungkin memilih. Kelompok pemilih ini mengejutkan saya dengan jumlah yang jauh lebih kecil dari 1,8 juta. Selain itu, efek sebenarnya dari canvassing mungkin tidak terjadi. 9. Dalam meta-analisis percobaan lapangan oleh Donald Green, Mary McGrath, dan Peter Aronow, mereka menemukan bahwa rata-rata sekitar 2,5. Jika efek itu benar di tahun 2012, jelas kampanye Obama harus menghubungi sejumlah besar orang agar organisasi lapangannya menjadi faktor penentu di Ohio dan tempat lain. Whatrsquos takeaway di sini di Gamble. Lynn dan saya berpendapat bahwa pemilihan dalam pemilihan presiden dapat menjadi masalah. Tapi itu berbeda dengan mengatakan bahwa itu selalu penting. Pada tahun 2012, pemilihan itu tidak penting karena tidak ada pihak yang memiliki keuntungan besar dalam sumber kampanye dan karena Obama memiliki keunggulan yang cukup besar dari fundamental ekonomi. Saya pikir ini sesuai dengan apa yang Michael Franz, Ryan Enos, dan Anthony Fowler tulis di posting mereka. Efek pemilihan itu terlihat, tapi tidak cukup besar dan cukup miring untuk menentukan pemenangnya. Tentu saja, jika satu pihak tidak berkampanye untuk alasan yang tidak dapat dijelaskan (atau ekonomi telah memburuk selama tahun pemilihan) maka hasilnya mungkin telah berubah. Pada kenyataannya kedua belah pihak menghabiskan banyak uang dan menjalankan kampanye yang cukup efektif. Mungkin aneh jika dikatakan, mengingat berapa banyak waktu dan energi yang dihabiskan untuk mengkritisi kampanye loserrsquos dan memuji pemenangnya. Tapi ketika kedua belah pihak memiliki satu miliar dolar plus untuk dibelanjakan, setiap kampanye onersquos akan sering menetralisir otherrsquos. Satu sisi mungkin masih bisa memanfaatkan keuntungan yang sempit karena kampanye yang superior, tapi dalam setahun seperti 2012, ketika pemilihan benar-benar tidak mendekati kampanye, keuntungan sempit itu kurang dari sekadar pengubah nama. John Sides adalah seorang profesor ilmu politik di George Washington University.